Alors que les fournisseurs d’électricité du monde entier font face à de plus en plus de difficultés pour équilibrer l’offre et la demande, nombre d’entre eux ont adopté des politiques de tarification afin d’aider à gérer la pression exercée sur leurs réseaux. Ces politiques sont utilisées en tant que leviers en vue de récompenser les clients qui équilibrent leur réseau en les persuadant de différer (ou de modifier) leur consommation d’électricité, il s’agit donc de concepts que les opérateurs télécoms se doivent de connaître et de comprendre.
La première politique est celle du temps de consommation. Ceci signifie que le coût de l’électricité est prévisible par jour et par heure, ce qui permet aux consommateurs de planifier quand utiliser l’électricité provenant du réseau, et surtout, quand reporter l’utilisation de l’électricité du réseau au profit de l’alimentation produite sur site. Cette politique de tarification horaire est courante dans de nombreuses régions du monde, ceci incluant Irlande et Suède en Europe, Inde et Pakistan en Asie et au Moyen-Orient, et certaines parties du Canada et des États-Unis, en particulier l’Ontario et la Californie, en Amérique du Nord.
La tarification à la demande n’est pas prévisible, et une hausse des tarifs est intentionnellement pénalisante dans un effort de suppression de la demande. Les distributeurs d’électricité qui pratiquent la tarification à la demande imposent aux consommateurs de réagir lorsque les prix grimpent. Les fournisseurs d’électricité du monde entier, tels que Reliant Energy au Texas et EnergiNet au Danemark, adoptent la tarification à la demande.
Il existe deux stratégies d’adaptation que les opérateurs télécoms peuvent utiliser pour faire face à ces politiques employées par ces fournisseurs d’électricité :
a. Délestage des pointes pour les fournisseurs d’électricité utilisant des tarifs prévisibles en fonction de l’heure de consommation
b. Écrêtement des pointes pour les compagnies d’électricité dont les tarifs sont imprévisibles et la tarification de la demande volatile
L’unité de contrôle Vertiv™ NetSure™ (NCU) permet d’employer les deux stratégies. Examinons chacune d’entre elles plus en détail.
Délestage des pointes pour la tarification planifiée de l’heure de consommation du réseau électrique
Avec le délestage des pointes, l’opérateur télécoms peut mettre en place une routine répétitive définissant les périodes de fonctionnement à coût élevé et à faible coût. Au cours d’une période à coût élevé, le redresseur inverse sa relation avec la batterie et s’arrête, ce qui permet à la batterie de soutenir la charge. Les redresseurs ne s’éteignent jamais complètement, mais demeurent en position de secours, toujours disponibles, et ne compromettent jamais la capacité à fournir un service.
Une fois que le site entre dans sa période de fonctionnement à faible coût planifiée, les redresseurs reprennent le rôle principal de soutien de la charge et de recharge de la batterie, jusqu’à ce que le prochain cycle prévu soit programmé. Ces basculements de la charge sont aussi réguliers qu’une horloge.
Cette technique se combine bien avec l’introduction de batteries lithium-ion qui utilisent moins d’espace, récupèrent plus rapidement et sont plus robustes que les batteries plomb étanches. Nous parlerons plus en détail des batteries lithium-ion et du contrôleur NetSure™, ultérieurement dans cette série de blogs.
Écrêtement des pointes en cas de surtarification imprévisible du réseau électrique
L’écrêtement des pointes permet aux opérateurs de déplacer la charge d’un site en temps réel lorsque les pics de demande et la tarification à la demande font grimper le coût de l’électricité.
Un excellent exemple de la nécessité de l’écrêtement des pointes est fourni par Energinet of Denmark, dont le coût de l’électricité fluctue à l’heure, toutes les heures. Le 14 décembre 2021, le coût de fonctionnement était de 34,52€ centimes par kWh à 17 h, mais à 20 h, le coût chutait à 13,2€ centimes par kWh. Si l’on regarde le mois de décembre, le coût de l’électricité (Energinet DK1) variait de 0,57€ à 62,0€ centimes par kWh.
L’écrêtement des pointes constitue une stratégie efficace pour de tels coûts de fonctionnement imprévisibles. En utilisant un centre de contrôle de l’énergie intégré et pouvant changer à distance la source d’alimentation principale, les opérateurs peuvent réduire le recours au réseau pendant les périodes de pointe. Avec l’écrêtement des pointes, les opérateurs déplacent la charge du site vers des batteries ou d’autres sources d’énergie, par exemple : groupe électrogène ou piles à combustible.
Cette technique peut également bien se combiner avec l’énergie solaire, en réduisant le coût de fonctionnement pendant la journée et en diminuant l’utilisation d’énergie de secours – combustibles et batteries – lorsqu’un site se déconnecte du réseau.
Les stratégies de délestage et écrêtement des pointes sont de plus en plus courantes, mais encore sous-utilisées, pour gérer l’incertitude au niveau du réseau et les coûts d’électricité. Nous espérons qu’en comprenant mieux les concepts et la façon dont ils sont employés, un plus grand nombre d’entreprises critiques se sentiront suffisamment à l’aise avec un certain degré de gestion intelligente de la charge.
Votre entreprise utilise-t-elle le délestage ou l’écrêtement des pointes ? Sinon, pour quelle raison ?
En savoir plus sur les avantages de la surveillance et du contrôle avancés pour l’alimentation DC dans notre série de blogs Contrôle Vertiv™ NetSure™.
