Verteilte und zentralisierte Bypass-Architekturen im Vergleich
Juli 26, 2021
Zusammenfassung
Bei der Konzeption eines Stromversorgungssystems für Rechenzentren müssen sich IT- und Facility-Manager die Frage stellen, ob eine dezentrale oder zentrale Backup-Strategie sinnvoller ist. Doch auf diese Frage gibt es leider keine einfache Antwort.
Unternehmen müssen die Vor- und Nachteile der einzelnen Architekturen gegen ihre finanziellen Rahmenbedingungen, Verfügbarkeitsanforderungen und Managementfähigkeiten abwägen, bevor sie sich für eine entscheiden.
Dieses Whitepaper erläutert das Grundprinzip von zentralisierten und verteilten Bypass-Architekturen und zeigt deren Einsatz in eigenständigen monolithischen und integriert-modularen USV-Architekturen. Dabei wird insbesondere auf die Unterschiede in zwei wichtigen Bereichen eingegangen:
-
Die Zuverlässigkeit im Hinblick auf die vergleichbare mittlere Betriebsdauer zwischen Ausfällen (MTBF) und somit die Verfügbarkeit
-
Kapazität für die Störungsbeseitigung und Kurzschlussfestigkeit. Durch die Befolgung der Vorschläge in diesem White Paper können Betreiber von Rechenzentren ihren Entscheidungsprozess vereinfachen, indem sie einen Überblick über die Schwächen und Fähigkeiten beider Systemdesigns erhalten, unabhängig davon, welche Strategie sie letztendlich wählen.
